Forum Gry RPG Furlandia

Wraith · Wysłany: Wto 17:07, 18 Mar 2008 Temat postu:

Meithner jak dla mnie odcinanie swoich członków jest dość nie humanitarne tak jak przedstawiła to Akkara... ale jeśli dany członek powiedzmy ręka posiada w sobie zalążek martwicy która ewidentnie się rozwija. Coż wtedy możemy zrobić?? Większość osób powiedziałoby aby urżnąć tą rękę, ale zamiast ucinać "ratować" ową rękę? Owy ratunek miałby wyglądać na samym poinformowaniu delikwenta. Chyba że martwica szerzy się po całym ciele czyli zero nicku zero rasy kompletnie nic czyli możemy uznać że ów osoba strasznie cierpi i wystarczy złagodzić jej cierpienia:) Ale z tego mi wiadomo eutanazja w polskim prawie jest zakazana a jak niestety wiemy prawo furlandzkie na niej bazuje:) i zatoczyliśmy koło. Moim skromnym zdaniem wszystko zależy w jaki sposób to wszystko zinterpretujemy:) znaczy się nie możemy zabić kogoś kogo nie ma... jeśli dany delikwent nie ma imienia rasy płci? to czym on że jest?? niczym:) zwyczajnie nie istnieję czyli usunięcie go nie razi prawa. Co innego gdy jest osoba nieaktywna przez dluuugi okres czasu a wszystkie poszczególne rubryki zostały wyplenione + karta postaci. Co wtedy można zrobić??

Ziraya · Wysłany: Wto 17:10, 18 Mar 2008 Temat postu:

wieeeem i dlatego w koncu upomnialam sie o to... ale co sie nawscielakam, to moje... wiec ogolnie popieram projekt czystki, ale po ostrzezeniach... albo wyselekcjonowaniu krzyskow i innych takich, tych co postac maja na 1 poziomie przez 60 dni, z lukami w plci, rasie klasie itp
kyone- nie musisz wybierac wyznania, mozesz sobie byc ateista;p

Cariand · Wysłany: Wto 17:11, 18 Mar 2008 Temat postu:

Akkara · Wysłany: Wto 17:15, 18 Mar 2008 Temat postu: jeszcze raz o niziźmie...

Kyone: przykro mi, że nie załapałeś mojej figury retorycznej. Postaram się tego więcej nie robić.

Cariand i Meithner: dziękuję za, przynajmniej częściowe zrozumienie Wink

Chodzi mi o to, żeby nie urządzać bezwzględnych czystek wśród osób, jak wspomniał Cariand, na przykład nowych; a całej reszcie, która ŚWIADOMIE łamie prawo Furlandii lub po prostu lubi wkurzać innych [a są i takie przypadki] dać np. 1x loch, jako ostateczną zapowiedź kasacji konta i faktycznie nie bawić się z nimi więcej [chyyyba, że .ktoś w ciągu tych hipotetycznych 10 dni lochów jednak postanowi zmienić nick i ZROBI to na STAŁE].

takie jest moje prywatne zdanie,mam nadzieję, że jasno sformułowane.

Meithner Dnar · Wysłany: Wto 17:42, 18 Mar 2008 Temat postu:

No wiec tak:) Mnie chodzilo o osoby ktore mimo upomnienia nie posiadaja prawidlowego imienia. Takie osoby winno się usunac. Rozmawialem o tym z Ziraya na prywatnym laczu^^ i doszlismy (krolowa doszla:) ) do wniosku ze nie moze usunac takich osob bo byscie ja pogryźli Smile

Martiwac sie o zdrowie Krolowej postanowilem zrobic ankiete sprawdzajaca WASZE zdanie ktore na tym etapie mnei rozbraja bo jest 100% na tak ale sa osoby ktore neguja pomysl usunięcia takich osob. Oczywiste przeciez ze nie chce aby usunieto kogos po 10 minutach od zarejestrwoania. Nie wiem dlaczego bierzecie to pod uwage.. czy jestem az taki "zuy" i mysleliscie ze jestem do tego zdolny aby moc pogrzebac niewiniatka?? Razz

Wraith · Wysłany: Wto 18:04, 18 Mar 2008 Temat postu:

"Ale z tego mi wiadomo eutanazja w polskim prawie jest zakazana a jak niestety wiemy prawo furlandzkie na niej bazuje"

Nie jestem żadnym prawnikiem, ale z tym odwołaniem w regulaminie do prawa polskiego chodzi chyba o takie sprawy, które powinny być rozwiązane prawem państwa. Np. nie pisze w regulaminie o załóżmy pedofilach, ponieważ nie leży to w gestii adminów, by za takie coś karać, ale polskiego sądu.

Daltego fakt, że w prawie polskim eutanazja jest zakazana ma si nijak do kasacji wspomnianych kont.
----------------------------------------------------------------------------------------
Jeśli chodzi o moją wypowiedź była ona jedynie dodatkiem do przykładu miała ona spełnić swoja funkcje w sposób "interpretacji"[/quote]

Cariand · Wysłany: Wto 18:24, 18 Mar 2008 Temat postu:

Akkara · Wysłany: Wto 18:27, 18 Mar 2008 Temat postu:

Ale wygląda na to, że większość zgromadzonych reprezentuje z grubsza to samo podejście i chyba uda nam sie dojść do porozumienia Wink

czy mam rację? Wink

Solvert · Wysłany: Wto 23:24, 18 Mar 2008 Temat postu:

Prawdę powiedziawszy to porozumienie do którego doszliście to nic innego jak stan prawny który obecnie obowiązuje... Bo sposób postępowania: "ostrzegać, karać a uparte cholery usuwać" obowiązuje już teraz i poza irytacją na widok "krzyśków_93" nic nie przynosi... Jeśli ktoś decyduje się zarejestrować w grze fantasy to już samo określenie "fantasy" może podpowiedzieć że nie jest to czat gdzie obowiązują nicki "gorąca12". Dlatego osoby które podejmują próby klimatycznego wejścia w grę tylko akurat im się nie uda bo coś tam strzyka w ustawie o imionach (np. ktoś ustawi nick Aragorn który jest klimatyczny acz zabroniony przez ustawę) można upominać i nawracać, ale sieroty którym pomylił się adres i wyjeżdżają z jakimś Elo_Dawidek należy natychmiastowo i bez ogródek wypierdzielać...

Meithner Dnar · Wysłany: Wto 23:38, 18 Mar 2008 Temat postu:

Boze Poblogosław tego mezczyzne!!!!!!!!!!!!!!!!

idzmy sladem Solverta;) wprowadzmy do gry klimat:) coz nam innego w niej zostalo:P

Akkara · Wysłany: Wto 23:45, 18 Mar 2008 Temat postu:

Podsumowanie Solverta: I oto Polska...<wróć> Furlandia walczyła!! Very Happy

Meithner Dnar · Wysłany: Wto 23:53, 18 Mar 2008 Temat postu:

czyli teraz podsumowanie ogolne:) ostatnie z ostatnich:)

wyrzucamy tych z "bzytkimi" nickami?;>

Kyone · Wysłany: Wto 23:56, 18 Mar 2008 Temat postu:

19 do 0

ja bym ich wyprowadził na butach z gry ... a co Very Happy

Ktoś ten zły musi być Razz

Solvert · Wysłany: Śro 0:10, 19 Mar 2008 Temat postu:

Dziękuje, dziękuje! Jesteście cudowni, myślałem nad tym postem przez cały dzień! A co to? Och dajcie spokój z tymi kwiatami, naprawdę nie trzeba! *woła do wiwatującego tłumu* xD

Homies · Wysłany: Śro 0:52, 19 Mar 2008 Temat postu:

Zawsze mozna ich zbluzgac^^