Forum Gry RPG Furlandia

Gość

Proponowane imię jest nizgodne z prawem i ja osobiście nie przychylam się do Twojej prośby.

Czekam na zdanie innych książąt, królowej i legislatorów.

Podzieliłem temat z tego względu, że niepotrzebnie zaśmiecił on inny dział - Cariand

Cariand

Jean, wybacz, nie chcę się mądrzyć, ale wedle prawa to tylko królowa i legislatorzy mają coś do gadania pod względem pozwoleń i myślę, że królowa nie zmieniała tych zasad (chyba że to zrobiła i nic o tym nie wiadomo) Smile

Gość

Żeby nie robić off-topa zbytnio - doczytaj prawo i przeczytaj sobie, że Książęta i Strażnicy mogą spełniać funkcje Legislatora na zasadach opisanych w punkcie bodajże pierwszym Ustawy o Legislatorach, Książętach i Strażnikach dotyczących właśnie Legislatorów. Wink

Z całym szacunkiem Cariand "chyba" mam coś do gadania.
Pozdrawiam!!
Jean-Marie du Mont, książę

PS. Żeby nie być gołosłownym:

Kyone

Ziraya

spokojnie chłopcy, nie róbcie pyskówki... już wyjaśniłam Jeanowi na jakiej zasadzie to działa... trzeba będzie przeformułować Ustawę o Legislatorach, Książętach i Strażnikach, i tyle...

Cariand

Temat jest chyba wyjaśniony, w każdym razie, gdy Solvert tworzył to prawo, to zasugerowałem, by tylko legislatorom nadać możliwość dawania pozwoleń na imiona (i królowi, tudzież teraz - królowej)

Ziraya

Cariandzie- ta "pyskówka" to bardziej No Name... on ma taki specyficzny sposób "wyjaśniania" pewnych rzeczy...
Masz może jakiś pomysł sformułowania zman w prawie (chodzi głównie o Ustawę o Legislatorach, Książętach i Strażnikach... tylko tam jest punkt mówiący, że Książęta mają kompetencje Legislatorów + własne... może by zamienić go na coś taskiego "Książęta posiadają kompetencje Legislatorów zawarter w Punktach (n np. 1-5, zakładając, że ten z pozwoleniami na imiona miałby nr6) ".... narazie tyle mi się wymysliło...)

Cariand

W Gmachu Sądu nie ma wzmianki o tym, że książęta mają uprawnienia legislatorów + swoje, pisze tylko o tym, że [quote]

mogą karać za wszystkie zauważone przez siebie wykroczenia leżące w gestii Legislatora (muszą jednak stosować się wówczas do wszystkich paragrafów punktu pierwszego).

[quote]

Mogę być jednak po prostu ślepy.

Ale rzeczywiście, kiedyś tak było, jak mówisz, ale zostało to chyba przez kogoś zmienione, może nawet przez Ciebie, Zirayo Smile

Solvert

Treść zacytowanego podpunktu posiada taką formę od momentu gdy powstała ustawa i w tej kwestii No Name ma słuszność, znaczenie podpunktu jest takie że książęta mogą karać za imiona, przeklinanie w karczmie, nieprawidłowy profil, ale z założenia nie posiadają kompetencji (mówię z założenia bo ktoś może być księciem w grze a prywatnie polonistą i w rzeczywistości takie kompetencje posiada) które sygnują osobę wyróżnioną nadaniem rangi Legislatora. Książe jako osoba odpowiedzialna za porządek ma prawo karać za "przestępstwa językowe" a nie udzielać pozwoleń na imiona, bo to już nie jego broszka.

Ziraya

Cariandzie- nie ruszałam tego punktu...
No i widzicie co się robi... tym bardziej, że to w niedługim czasie już 2 bodajże przypadek, kiedy książę usiłuje tego pozwolenia udzielić. Rozumiem stanowisko Wasze i No Name, jednak by dojść do takich wniosków, trzeba chwilę pomyśleć, a w zaafektowani sprawą książęta nie zawsze znajdują czas na to, nie wspominając już o tym, że w dziele pozwoleń jest "instrukcja" stworzona przez Carianda, w której wyraźnie jest napisane, kto może udzielać pozwoleń...
Nie chcę nikogo obrażać, ale wielokrotnie już wspominałam, że niektórym trzeba dużymi drukowanymi literkami napisać, inaczej nie zrozumieją... dlatego proponuję zmianę tego punktu

Kyone

Mi się wydaje, że pkt są dobrze napisane, tylko niektórym nie chce się ich czytać. Gdyby Pan książę przeczytał ustawę o sądzie najwyższym oraz zasady tego działu na forum, wiedział by że nie może się w tym dziele udzielać, a tym bardziej wydawać lub nie wydawać pozwolenia na jakiekolwiek imię. Problem polega na lenistwu, chodź tutaj akurat pana Jean'a, leniuchem nazwać nie mogę. Jest wielu, a przynajmniej było wielu książąt, którzy prawo znali wyrywkowo. Nie raz, za czasów swojej kadencji, otrzymywałem listy co zrobić z Panem XXX, bo on nie wiedział, bał się reagować.
mam inny pomysł jak sprawdzać kompetencję książąt... nie będzie to kolejny, durnowaty test który z łatwością można napisać zaglądając co chwila w prawo. Porozmawiam o tym z Xarem i z królową i dokładnie opowiem im jak miało by to wyglądać.

Ziraya

to może cjhociaż zaznaczyć dużyi literkami PRESTĘPSTWA?

Gość

Fakt, na forum nie czytałem wielu rzeczy, ale nadal uważam, że niektóre prawa w Furlandii są niejednoznacznie określone. Taka jest moja opinia.

Możliwe, że wykraczam w związku z tym po za swoje kompetencje. Wyszedłem z założenia, że jeżeli mogę karać za kwestie Legislatora, mogę też powiedzmy "nagradzać" w jego kwestii.

Co prawda mam pewne wątpliwości kiedy muszę kogoś zweryfikować, czy też już ukarać, ale za nim wsadzę kogoś do lochów, czy go opieprzę zawsze otwieram sobie okienko z Ustawa, którą złamał i czytam punkt dotyczący przestępstwa, nawet jeśli robiłem to już dzisiaj 10 razy. Jak widać, mimo tego są błędy w moich decyzjach i myślę, że inni też mają czasem problemy z podjęciem prawidłowej decyzji.

W związku z tym w najbliższym czasie zaproponuję swoje zmiany w Ustawie o Legislatorach, Książętach i Strażnikach i przedstawię tutaj. Myślę, że raptem kilka słów należy zmienić. Wink

Pozdrawiam wszystkich!!