Forum Gry RPG Furlandia

Cariand

Na poprzednim forum spisałem zasady obowiązujące w sądzie. Niestety, zniknęły wraz ze zniknięciem starego forum i nie miałem kopii na dysku. Oto nowe zasady wraz z Ustawą o Sądzie najwyższym (do uzupełnienia, najlepiej by to jakiś sędzia zrobił). Jest ona dużo bardziej rozwinięta i wyjaśnia więcej aspektów pracy sądu. Zasady te jeszcze nie obowiązują więc poddaję je ogólnej dyskusji.

Ustawa o Sądzie Najwyższym

1. {tu ktoś napisze w jakich przypadkach ma karać sąd, a w jakich inne organy (książęta, strażnicy itp.)

2.Wyjaśnienie pojęć

a) Oskarżyciel: strażnik, książę lub prawnik, składający w Sądzie akt oskarżenia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa
b) Obrońca: prawnik, który został wybrany przez oskarżonego i broni go w czasie rozprawy
c) Sąd: sędzia wydelegowany do sprawy, który obiektywnie ocenia winę oskarżonego. Jest niezawisły, i niepodatny na wpływy. Ma prawo radzić się tylko i wyłącznie ławników w przypadku wątpliwości. W przypadku udowodnienia Sędziemu radzenia się kogokolwiek innego, może być przeciw niemu wystosowany proces. Grożą mu wtedy lochy lub utrata funkcji
d)Oskarżony: osoba podejrzana o popełnienie przestępstwa, Sąd uznaje ją winną lub niewinną w danym procesie.
e)Świadek: osoba powołana przez Sąd, Oskarżyciela lub obrońcę, która może mieć coś do powiedzenia w sprawie. Poszkodowany (osoba, która została pokrzywdzona i wniosła do oskarżyciela wniosek o oskarżenie) również jest uważany za świadka
3. Procedura rozprawy
a) oskarżyciel po rozpatrzeniu wniosku poszkodowanego i uznaniu, że przestępstwo mogło zostać popełnione, zakłada na Forum w dziale Sąd wątek, którego nazwa musi brzmieć "Proces przeciw (imię mieszkańca wraz z ID)". W przypadku, gdy oskarżycielem jest strażnik lub książę nie ma prawa domagać się opłaty za reprezentowanie poszkodowanego, prawnik ma natomiast taką możliwość.
- Każdy strażnik, książę lub prawnik ma prawo odmówić złożenia oskarżenia do Sądu bez podania przyczyny.
b) pierwszy post musi być postem oskarżyciela. Zawiera on: przedmiot przestępstwa (co zostało popełnione), kto to zrobił i kto został poszkodowany oraz paragraf, który został złamany.
c) Oskarżony ma 5 dni na odnalezienie prawnika (który może za usługę domagać się opłaty), który następnie będzie go reprezentował w sądzie. Właśnie on (obrońca) ma obowiązek napisania drugi post w sprawie, w którym ma dowodzić niewinności
swojego klienta oraz może powołać świadków. W przypadku nie pojawienia się postu obrońcy w ciągu pięciu dni, Sąd wydaje wyrok skazujący (chyba że procedura nie została zachowana)
d) następnie mają prawo wypowiedzi oskarżyciel i obrońca, powołani świadkowie (również oskarżony i poszkodowany), jednak tylko wtedy gdy poprosi ich o to Sąd, oskarżyciel lub obrońca.
e) w przypadku gdy nikt nie ma już nic do powiedzenia Sędzia wydaje wyrok, wedle obowiązującego prawa. Musi go również zaargumentować,

4. Procedura rozprawy odwoławczej

a) Prawnik (pełniący tu rolę oskarżyciela), na wniosek poszkodowanego, negujący wyrok Sądu, Księcia lub Strażnika, zakłada wątek w dziale Sąd, który musi zostać nazwany „Odwołanie od wyroku wydanego przez (tu ranga osoby , imię oraz ID)”. Do niego należy też napisanie pierwszego postu, dlaczego wyrok ma być zanegowany
b) W procesie odwoławczym rolę oskarżonego pełni urzędnik, który wydał negowany wyrok, nie musi mieć on obrońcy
c) Gdy urzędnikiem, który wydał negowany wyrok jest sędzia, sprawę musi prowadzić inny sędzia
d) Następnie rozprawa przebiega tak jak w czasie zwykłej procedury, z tymże osoba, która wydała negowany wyrok ma prawo powołać świadków
e) W przypadku, gdy żadna ze stron nie ma już nic do powiedzenia, zapada wyrok, który może zmienić lub nie, ten, który jest negowany przez oskarżyciela. Osoba, która wydała negowany wyrok nie może zostać w tym procesie ukarana, natomiast można ewentualnie przeprowadzić przeciw niej osobną sprawę wedle punktu 9. Kodeksu Karnego (w przypadku strażnika lub księcia) lub punktu 3. Ustawy o Sądzie Najwyższym podpunkt f), ustęp 3.
f) Od wyroku odwoławczego nie można się już odwołać

5. Zasady Ogólne w procesie

a) zasada domniemania niewinności - nie można kogoś skazać, gdy nie przedstawi się wiarygodnych dowodów lub zeznań świadków
b) Nikt nie może być skazany, gdy nie ma paragrafu na jego czyn
c) Sąd ma prawo wymierzyć dowolną karę (wedle szkodliwości czynu), gdy jej wysokość nie jest opisana w prawie
d) w przypadku gdy Sąd uznaje karę przewidzianą w prawie za zbyt wysoką, może ją obniżyć, ale nigdy nie podwyższyć
f) nikt, poza wyznaczonymi osobami i władcami nie ma prawa wypowiadania się w danej sprawie
g) Sędzia może wypowiedzieć się w prowadzonej przez siebie sprawie w którym momencie chce, ma również prawo upominać uczestników, w przypadku niestosownego zachowania upomnieniem lub karą grzywny.
h) w przypadku złamania procedury przez Sąd, Oskarżyciela lub Obrońcę, odpowiednie organy mogą przeciw niemu wytoczyć proces, taka osoba może zostać ukarana grzywną, lochami i/lub utratą funkcji.
i) Oskarżyciel nie może zostać ukarany w przypadku uniewinnienia oskarżonego, gdy nie złamał żadnej z zasad postępowania
j) od każdego wyroku można się odwołać tylko raz, w przypadku gdy istnieje podejrzenie co do nieprawidłowości procedury, lub wyrok jest dla winnego zbyt wysoki. Wyjątkiem są wyroki odwoławcze, od których nie ma możliwości ponownego odwołania

Ustawa spisana przez Księcia Carianda Jrenna

Alexi Laiho

w 1 punkcie nalerzy coś wpisać musimy rozwikłać tą sprawe na forum ponieważ w niekturych sprawach niewiem czy my mamy sądzić czy wystarczy tylko Książe...
Proszę też zwrócić uwagę na to jak często pojawiają się takie przypadki
np. niesprawiedliwego ataku na Strażnice itp...

Cariand

Ja to myślałem, że to by poszło dla Sądu
-ataki na klany
-odwołania od wyroków (jakichkolwiek, czy to wydanych przez księciów czy sąd)
-decyzja, który z klanów wygrywa wojnę
-kradzieże kont

Tą część właściwie to specjalnie zostawiłem dla osób, które powinny zajmować się prawem, dlatego niech ktoś to napisze, ostatecznie.

Kyone

Ja mogę to napisać ale nie na dzisiaj. Byłem już raz prawnikiem i miałem z takim czymś do czynienia ;]

Alexi Laiho

jeszcze dodaj sprawy rodów i niezgodnych imion i pasuje ogulnie oki...

Kyone

To jak mam się tym zająć? Czy nie potrzeba pomocy skromnego prawniczka Very Happy

??

Cariand

Rody i niezgodne imiona to robota strażników i książąt. Tak, Alemin, zajmij się tym jak możesz. Nie musi być na teraz, byle w ciągu najbliższych kilku dni.

Kyone

Dobra to skopiuje to na pulpit żebym nie zapomniał i jutro albo może jeszcze dzisiaj się tym zajmę.

Cariand

Poza tym to nie ma żadnych zastrzeżeń do reszty Ustawy?

Kyone

Niech najpierw sędziowie je opracują i przedstawią. Bo narazie panuje tu lekki chaos Smile

Kyone

Ustawa o Sądzie Najwyższym:

1. Organy sądownicze

a) Sędziowie - Każda sprawa w sądzie jest prowadzona przez osobę bezstronną i niezawisłą!
b) Strażnicy - Odpowiedzialni za wymierzenie kary wyznaczonej przez sąd.
c) Prawnicy - Oskarżyciele bądź obrońcy reprezętujący mieszkańców w sądzie.
d) Ławnicy - A nie wiem - do uzupełnienia

2. Wyjaśnienie pojęć

a) Oskarżyciel: Prawnik którego zadaniem jest spisanie aktu oskarżenia oraz przedstawienia go w sądzie.
b) Pozywający: Osoba wynajmująca Prawnika do celu udowodnienia w sądzie swoich roszczeń.
c) Oskarżony: Osoba pozwana do roszczeń. Ma prawo do adwokata (Prawnika) Który będzie dbał o interesy oskarżonego.
d) Świadek: Osoba powołana przez jedną ze stron do składania zeznań w procesie sądowniczym.
e) Sędzia: Osoba bezstronna i nie podgalająca wpływom z zewnątrz.
f) Ławnik: Osoba nie podlegająca wpływom z zewnątrz. W cięższych rozprawach pomagają sędziemu wydać sprawiedliwy werdykt oraz odpowiedzialni za dopilnowanie by rozprawa przebiegała zgodnie z prawem.

3. Procedura rozprawy

a) Przed rozpoczęciem rozprawy sądowniczej, wyznaczony do tego zadania prawnik musi złożyć w sądzie akt oskarżenia (Imię, nazwisko oraz id poszkodowanego a także przedstawić dowody w sprawie).
- Każdy prawnik ma prawo odmówić złożenia aktu oskarżenia do Sądu bez podania przyczyny.
- W akcie oskarżenia musi się znajdować również :Imię i nazwisko oskarżonego, paragraf który został złamany jak i dowody winy. W innym przypadku sędzia może zamknąć sprawę, uniewinniając tym samym oskarżonego.
c) Oskarżony ma trzy dni na znalezienie prawnika (który może za usługę domagać się opłaty), który następnie będzie go reprezentował w sądzie. Obrońca ma obowiązek dowodzić niewinności
swojego klienta oraz powołania świadków. W przypadku gdy oskarżony nie znajdzie obrońcy w ciągu trzech dni, Sąd wydaje wyrok skazujący (chyba że procedura nie została zachowana). W przypadkach wyjątkowych, oskarżony może bronić się sam.
d) Głos następnie zostaje udzielony najpierw pozywającemu a następnie pozwanemu. Świadek zeznaje tylko za pozwoleniem ze strony Sądu bądź prawników prowadzących sprawę.
e) Po wysłuchaniu każdej ze stron sędzia ma dwa dni na wydanie werdyktu, przez ten czas na sali sądowej panuje cisza.

Za niedostosowanie się do Zasad grożą wysokie kary! (karę wyznacza sędzia prowadzący! )

4. Procedura rozprawy odwoławczej

a) Odwołać od wyroku może się każdy.
b) Akt odwoławczy powinien zawierać dowody użyte w poprzedniej rozprawie. Za zgodą sędziego mogą być wprowadzone nowe dowody świadczące o niewinności bądź winie.
c) Źle napisany akt odwoławczy nie będzie rozpatrywany.
d) Sędzia ma obowiązek wysłuchać ponownie każdej ze stron.
e) Pozwany ma trzy dni na wynajęcie prawnika. W wyjątkowych sytuacjach może się on bronić samodzielnie. Jednak wymagana jest zgoda sędziego prowadzącego.
f) Rozprawy odwoławczej nie może prowadzić ten sam sędzia, który prowadził rozprawę do której się odwołano.
g) Od wyroku odwoławczego nie można się odwoływać.

5. Zasady Ogólne w procesie

a) Zasada domniemania niewinności - nie można kogoś skazać, gdy nie przedstawi się wiarygodnych dowodów lub zeznań świadków.
b) Nikt nie może być skazany, gdy nie ma paragrafu na jego czyn.
c) Sąd ma prawo wymierzyć dowolną karę (wedle szkodliwości czynu), gdy jej wysokość nie jest opisana w prawie.
d) W przypadku gdy Sąd uznaje karę przewidzianą w prawie za zbyt wysoką, może ją obniżyć, ale nigdy nie podwyższyć.
f) Nikt, poza wyznaczonymi osobami nie ma prawa wstępu na salę sądową.
g) Sędzia może wypowiedzieć się w prowadzonej przez siebie sprawie w którym momencie chce, ma również prawo upominać uczestników, w przypadku niestosownego zachowania upomnieniem lub karą grzywny.
h) W przypadku złamania procedury przez Sąd, Oskarżyciela lub Obrońcę, odpowiednie organy mogą taka osoba ukarać grzywną, lochami i/lub utratą funkcji.
i) Oskarżyciel nie może zostać ukarany w przypadku uniewinnienia oskarżonego, gdy nie złamał żadnej z zasad postępowania.
j) Od każdego wyroku można się odwołać tylko raz, w przypadku gdy istnieje podejrzenie co do nieprawidłowości procedury, lub wyrok jest dla winnego zbyt wysoki. Wyjątkiem są wyroki odwoławcze, od których nie ma możliwości ponownego odwołania.

Władca ma prawo uniewinnić każdego bez podawania przyczyn swojej decyzji.

Opracował Alemin - Prawnik Furlandii! Cool

Cariand

Kyone

Więc wtedy Prawnicy są zbędni praktycznie. Po za tym jeżeli chodzi o nieprawidłowy nick czy tak dalej to strażnik czy książę może odrazu posadzić. Dopiero skazany może domagać się odszkodowania jeżeli coś tam mu nie pasuje. Wtedy prawnik, akt oskarżenia i sad.
Co do ławnika to nie za bardzo wiedziałem jak to sformułować... Ma prawo ale nie musi go mieć skoro wie że i tak przegra, może się dobrowolnie poddać karze Wink

Wyjątkowe czyli jeżeli żaden prawnik nie chce się podjąć sprawy, albo gdy chodzi o jednego z nich i boi się że prawnik może działać na jego szkodę Wink

Różnie to bywa i nie da się tego sprecyzować. C do ostatniego to jest to co wyżej tylko dopisałem że sędzia musi wyrazić na to zgodę...

Cariand

Alemin, nie napisałeś jednej rzeczy. W których miejscach ma działać sąd, a w których inne organy władzy.

Kyone

No faktycznie wypada napisać kiedy np strażnik może działać bez zgody sądu a kiedy sprawa musi być oddana w ręce sądu. Ale to trzeba spisać kiedy prawo cywilne i karne będzie napisane. Spokojnie, sędziowie napiszą kodeksy i skończę robotę.