Forum Gry RPG Furlandia

Corvus Albus

kodeks Furlandii głosi:
11. Wypadki kradzieży na terenie królestwa nie podlegają jurysdykcji Sądu Najwyższego Furlandi. Jest to spowodowane tym, iż jedną z klas postaci jest złodziej, przypadek kradzieży karany jest poprzez właściwe mechanizmy gry. Z tego też względu nie można skutecznie wytoczyć powództwa przeciw złodziejowi. Złodziej nie ma prawa do posiadania immunitetu.

więc ja się pytam... z jakiej racji złodziejowi odmawia się czegoś, co ma każdy inny?? To jawna niesprawiedliwość przecież... to tak jakby wg. prawa rzemieślnik nie mógł ćwiczyć w szkole(przecież zajmuje się wyrobem broni, nie ma czasu na ćwiczenie...), czy mag chodzić do świątyni(wszak nie jest on kapłanem, jego magia nie pochodzi od bogów, wręcz ich złości), albo paladyn kupować na rynku(przecież połowa z tego ekwipunku jest kradziona)...

Ziraya

oki, ale złodziej sobie kradnie kradnie i nie ubywa mu za to ene bynajmniej. Mój własny osobisty facet okradając 5-7 osób zarobił po 3k na sztuce i lvla dostał, bez jakiejkolwiek straty energii. Kurde , wychodzi, że to perpetum mobile- ładujesz wszystko w zręczność i do dzieła, a do walki łukiem jeszcze profity... i gdziez tu sprawiedliwość?
Poza tym takie majstrowanie i knucie na pewno jest męczące...

Corvus Albus

po raz, złodziej nie ma żadnych bonusów do walki. Do łuku też nie. po dwa, że złodziej zarabia tyle to tylko wina ludzi, którzy paradują z pełną sakiewką po mieście. Sami się proszą. To, że nie ubywa mu energia to błąd systemu raczej, jak najbardziej należałoby to zmienić. Ale to trochę inna dyskusja. A okradanie banku jak zapewne wiecie jest nieopłacalne, więc zlodziej z immu pozbawia się jedynej zalety jaką posiada i jest to tylko jego decyzja jak dla mnie.
Poza tym... złodziej z immunitetem nie może okradać mieszkańców, więc i o co chodzi?

Edit: A jeżeli nawet juz przyjmijmy, ze złodziej nie ma prawa do tego immunitetu... należałoby to zapisać w gmachu sadu a nie w tym czymś co jest do wglądu tylko po wylogowaniu się z gry. I wypadałoby dodać jakąś wzmiankę o sposobie karania... Choć wg. mnie zapis ten kontrolowały parametry gry, uniemozliwiając założenie immu złodziejom. Ale w tej erze pare rzeczy się zmieniło.

Shastafana Cloth

Poza tym niektórzy grają złodziejem dla fabuły jak na przykład Ja. W nosie mam okradanie i nie bawi mnie "zdejmij immu załóż znowu", żeby mnie nikt nie atakował.

Jak Corvus pisał błąd systemu, ale okradający złodzieje nie mają immu to co się tych z immu czepiają? Oni levele na potworach biją, bo kraść nie mogą. Liczą się z tym ale wolą immu bo złodzieja wybrali z powodu walki łukiem lub jak już pisałam fabuły.

Wystarczy żeby immu było jak kiedyś: jak założysz to nie możesz zdjąć, jedynie podczas resetu i przepis jest zbędny, a nie ograniczać komuś możliwości gry, tym bardziej ze strony fabularnej. Bo Fur to już strzępki klimatu, a jak jeszcze będzie takie ograniczanie to ja też to oleję jak Solv i Fen i pójdę w pizdu. Bo gram fabularnie złodzieja, a okradanie innych i trzaskanie na tym leveli (czyli mechaniczne sprawy tej profesji) mam w głębokim poważaniu.
Ot co !

Corvus Albus

Dobra, uściśle to, co bym chciał zobaczyć, bo chyba nie do końca dyskusja ta przynosi pożądany efekt...

dwie możliwości:
1) (bardziej racjonalna, przynajmniej w mojej dziwnej główce) zlikwidować z tego czegoś co się nazywa kodeksem gracza wpis, jakoby złodziej nie mógł posiadać immunitetu. Skoro go założyłem, znaczy, ze ów blokada została z systemu. A skoro nie ma zapisu o karalnosci za immunitet w gmachu sądu, znaczy że jest to legalne. Więc po co robić nieścisłości...
2) zlikwidować ów nieścisłość albo przez ponowne nałożenie blokady immu na złodziei ( na co bym jednak nie liczył ) albo dodać odpowiednie akty prawne do gmachu sądu. Tylko wtedy pojawi się pytanie, co zrobić z tymi, którzy założyli immunitet zanim ten wpis pojawił się w kodeksie furlandii. Albo ich olać i kazać zdjąć im immu za swoją kasę ( co nie byłoby zbyt sprawiedliwe, większośći złodziei mimo wszystko na to stać nie byłoby. Poza tym... zdeczka nie sprawiedliwe... karac za prawo w gruncie rzeczy dopiero wprowadzone??:> wszak to chore...) albo dać im kasę na zdjęcie immu.

P.S. W moim mniemaniu Kodeks gracza w którym znajduje się wpis o zakazie posiadania przez złodzieja immunitetu ja osobiscie uwazam raczej za zbiór zasad moralnych niż kodeks karny. Poza tym, dalej, w tym samym kodeksie czytamy...
13. Każdy Obywatel Furlandi, któremu obca jest przemoc i chęć rozlewu niewinnej krwi, może aktywować Immunitet.
No i nie zapominajmy o jakże trafnym punkcie...
1. Każdy Obywatel bez względu na swą płeć, rasę ,klasę oraz rangę jest równy wobec prawa(...)
Co jest swojego rodzaju absurdem, gdyż dwa prawa wykluczają trzecie, podczas gdy wszystkie trzy znajduja się w tym samym akcie... eee... prawnym?

Shastafana Cloth

Popieram =) czyli zlikwidować ten punkt, lub zlikwidować ściąganie immunitetu

Ziraya

oki oki ... ale gdzie to wypisane jest? bo jak w prawie, to mogę to z tegoz prawa w minutke sio..

Cariand

To jest w regulaminie gry, wyświetlanym przy rejestracji.

Ziraya

a to juz trzeba poagitowac Xarra... petycje, podpisy i obwiescić wolę naszą Smile

... tylko kiedy "znajdzie czas"?